#一起把事情做好
It’s a long story. 陳主委在委員會提到，未來萊豬開放按照日本模式，來保護台灣的養豬產業。我研究了日本的例子，發現農委會只做一半，只用了產品差異化一項。 在日本，為了降低萊豬進口的衝擊，採用差額關稅制（對與本國豬肉價格差異太大的進口豬課以較重的關稅）與產品差異化（日本豬不用瘦肉精）。但是日本現況是，進口豬與本地豬的比例為一半一半，美國豬佔日本進口豬的比重最大，約為 35 % 。
請問日本豬會不好吃嗎？但是，還是難敵進口🇺🇸萊豬的價格優勢，美豬佔日本豬肉的食用量，還是節節升高。主委不應該為了政策辯護，就忽略開放對產業的衝擊。
在委員會，同樣的我也同意王婉瑜委員的主張，如果真的要開放，政府官員就要做好把關。但是目前衛福部，部署在邊界的檢驗人力才 81 人，目前進口豬肉的抽檢量才 5 %，預計明年 1 月 1 日增加 21 人，要全部的人力投入豬肉檢驗，才能滿足逐批檢驗的人力需求。
但是，食藥署在邊境檢驗的項目，難道只有進口豬肉嗎？政黨政治不應該淪為對抗，讓我們認真討論，如何讓台灣可以越來越好‼
Search